今回製作したデジタルアンプのＣＰＵは５０ＭＨｚ、採用したスイッチング 電源は１５０ＫＨｚ、これだけ高い周波数ですから逆に浸透力の強い振動が発生 します。必然的に大量のパルスが発生しているはずです。論理的にはＣＰＵやス イッチング電源のスピードを上げれば上げるほどパルスに対する反応は速くなる はずですが、発生する振動が反作用として働き、実際にはどこかで頭打ちになる はずです、逆にＣＰＵやスイッチング電源の振動を共振させずに速やかに外に放 出できればパルシブな音楽信号の追従性が飛躍的に高まります。
　デジタルアンプの場合の問題は変換効率が非常に高く（当店の場合８８％） 小型であり振動周波数が非常に高いために、見た目にはあまり振動対策など必要 ない様に感じてしまうことです、スイッチング電源なども小型で軽く大きなトラ ンスを組み合わせた電源と比較するとブーンという５０Ｈｚの振動も無く当然強 度の高いシャーシが必要になるとは考えにくいことです、しかし良く考えて頂き たいのはたとえ５０Ｈｚあるいは６０Ｈｚとはいえ電源周波数の変化によりトラ ンスに振動と音が発生するという事実です、この振動は当然シャーシや他の部品 にも伝わります。電流の変化が振動を発生するなら振動は電流の変化を起こさせ ます。つまりスムーズな電流の変化を疎外します。ましてや１５０ＫＨｚ、 ５０ＭＨｚという高速の振動がどれだけ音楽信号に影響するかは計り知れませ ん、事実ＥＤＡ−１０に於いてアンプの上に約１０Ｋｇ厚さ５０ｍｍの砂型アル ミ台（放振板）をのせて行き１０台のせてもまだ音が変化していくという事実が 何より物語っています。

　この事実により当店はよりしっかりしたケースの必要性を強く認識し今回の 開発に至った訳です、高周波の振動がいかに処理が大変か、またそれがアンプや 電源の見た目の安易さとは全く正反対にいかに激しいものか、そして最後は振動 対策で限界値が決まってしまうのではないかと当店は考えています。
　ハイスピード化はデジタル音源の登場により絶対に避けて通れ無いのですか ら振動対策がこれから最も重要な課題の一つになると思いますアンプでもスピー カーの所の ３）振動をなるべく早く外に共振させずに放出する、が有効です、 しかしアンプの場合は周波数が高いだけにスピーカーの場合よりも対策が厄介に なります。そこで前回製作したＥＤＡ−１０を今回は徹底的に押し進めた製品の 必要性にせまられましたまず、前回使用したアルミ圧延板（１０mm）からアルミ 砂型鋳物に変更、同時にネジ止め箇所を極力避け上下二重構造にし、薄い所でも ２０mm、厚い所では１４３mm、重量３０Ｋｇのケースが完成しました。ＳＰやピ ンなどの端子板も圧延を避け鋳物にし、部品なども大幅に入れ替えし、基盤の裏 側をケースにエポキシで直接固定、勿論配線はオール純銀線、銀ハンダを使用ま た回路も電源を含む完全モノラル構造にしＢＴＬを採用、最大出力も５０Ｗ／５ ０Ｗと大幅に大きくしました。

　アナログアンプで経験してきた出力とパワー感との関係はここでは過渡特性 があまりにも違いダイナミックレンジが大きい為にあまり通用しません、またス ピーカーとアンプの違いはスピーカーの場合は全帯域を一つのスピーカーで再生 することは不可能ですがアンプの場合は可能だということです、しかしサインカ ーブの増幅はさておいてパルスの増幅において全帯域を瞬時に立ち上げ立ち下げ るというのはやはり非常に困難なことなのです。
　スピーカーの項で振幅と周波数の関係からも解かるように周波数が１オクタ ーブ変わるごとに振幅は４倍あるいは１／４倍になります。これは音圧が一定と いう条件でのことであり実際には何十ｄＢという大きな変化を音楽信号はする訳 です、仮に６オクターブ周波数が違うと同一レベルでも振幅は4.096違うことに なります。これにたった２０dBの音圧差が剰されると約と40.960倍になります。 ＣＤの帯域は１０オクターブにも及ぶ訳ですから、想像を絶する激しい変化であ ることがお解かり頂けると思いますつまり0.01ccから風呂桶１パイの水を瞬時に 出し入れする能力を求められる訳です、それがサインカーブのようななだらかな 変化であればさほど難しくはないはずですが、音楽信号はあくまで不成型パルス の連続です、人類は楽器に於いて逆により激しい複雑な振動を求めて古来より発 展してきたと言えるのにオーディオだけが激しい変化を拒絶するようなスピーカ ーやアンプを高く評価するような風潮が蔓延しているのは何故でしょうか。